我有个哥们儿叫老张,ENTJ,标准的企业家性格。
他于杭州开办了一家AI创业公司, 每日都对着团队叫嚷“目标拆解”, 叫嚷“执行落地”, 叫嚷“结果导向”。
半年前,他招了个产品总监,ENTP,叫小林。
面试之际, 小林自始至终都在进行发散思维, 先从产品架构开始交谈, 而后又聊到了宇宙起源, 结果啊最后老张差点就把他给轰出去了。
但HR偷偷说,这人技术底子极猛,逻辑拆解能力一流。
老张咬咬牙,录了。
结果头三个月,俩人天天吵架。
老张要短期出数据,小林非要搞“长期生态”。
室内会议室之中, 小林竟能够列举出十七个用以反驳的例子, 从而将老张所提出的方案予以推翻, 这使得老张愤怒得抬手去拍打桌子。
老张来找我喝酒MBTI免费测试,说这ENTP是不是有病。
我讲你们俩的MBTI类型相冲突了, 一个是J型, 一个是P型, 一个追求闭环, 一个倾向发散, 这怎么可能不产生矛盾冲突呢?
老张不信邪,说既然能互补,总得找到办法。
他开始调整沟通方式。
他, 每次在开会之前, 就先去发一个“决策边界文档”, 以此来明确哪些是可以改动的、哪些是绝对不能去动的。
小林一看边界,就不瞎发散,只在这个框里疯狂输出。
老张说,这招管用。
他给小林的工位上贴了张纸:“先跑MVP,再谈完美。”
小林没有示弱,给老张的办公桌贴上了一张内容为“先认为有点可能性, 之后再去确定结论”的东西。
俩人互相调侃,但项目开始跑顺了。
今年三月,他们公司上线了一个新功能,上线当天用户增长翻倍。
在复盘会上, 老张表示, 这个功能由小林一直坚称要添加, 而当时自己认为存在的风险极大。
小林说:“没老张压节奏,我早跑偏了。”
老张后来跟我总结了几条:
ENTJ和ENTP真能搭,但得有个“规则框架”。
ENTJ负责设边界、保进度、定输出标准。
ENTP负责探方向、找破局点、测试极端假设。
俩人一定要“互怼但有底线”。
老张说,他学会了一个词叫“建设性冲突”。
小林的反对意见,不是捣乱,是帮他查漏补缺。
他俩现在每周五固定来一次“角色互换会”。
由一个人去扮演为 ENTJ, 再有一个人来扮演成 ENTP, 借助对方持有的逻辑去对下周计划做出推演。
玩着玩着,默契就出来了。
你觉得ENTJ和ENTP是天敌?
老张说,那是你没找对玩法。
一个定锚,一个扬帆,船才能走得远。
关键在于:
具备ENTJ类型人格特质的人, 别尝试试图去“驯服”拥有ENTP类型人格特质之人的那种发散思维, 而要学会去“装”一个盒子。
ENTP, 可别老是一门心思地琢磨着去“推翻”ENTJ所谋划的计划, 而是得学会去“认”那么一个处于合适阶段且有着有利条件的窗口期。
你想跟这种性格的人合作?
先问问自己:你更擅长定边界,还是更擅长探边界?
能找到互补的人,就别总想着把对方变成自己。
老张讲, 他当下最为惧怕的, 并非小林特别爱吵闹, 而是小林获得职位晋升之后, 会有谁来替代他去吵闹。
这俩人,真香。
TAG: ENTJ / ENTP / MBTI / 团队合作 / 性格互补 /
MBTI中文mbti.mobi版权所有@16personalities