INTP分析：为什么这类型的人总是想太多？

结识了个小K, 他是95后，在互联网公司担任产品经理。他长相颇为精神抖擞, 然而眼神当中始终带着一种“你们这些凡夫俗子无法理解”的疏离之感。

三年之前, 他寻我交谈, 讲自身难以坚续, 并非个人的能力状况所致, 而只因老是 “这份工作欠缺意义”。于今日, 感觉从事对用户的增长工作毫无挑战性, 到明日又觉得去将数据加以分析同人工智能不存在关联, 至后天又萌生干脆返回校园去读研的想法。

我问了他几个问题，发现这哥们儿是INTP。

性格类型为 INTP 的这类人, 具有内向的特质, 同时具备直觉的思维方式, 还拥有擅长感知的特点, 属于 MBTI 里最容易被误解的类型当中的一种, 外界总是给这类人贴上诸如高冷这样的标签, 也会贴上木讷的标签, 甚至会贴上说他们是书呆子的标签, 然而要是深入去了解, 你就会发现, 这群人实际上是在另一种意义层面上的“深度玩家”。

小K那典型的INTP症状是什么呢, 是开会之前会将每一个细节都思索透彻, 然而在真正去执行的时候却总是会去想“是不是存在更好的方案”, 存在做决策艰难, 迟疑不决, 内心的想法多得简直能够拍一部电视剧的情况。

好多人觉得 INTP 是懒, 不对！他们仅是对“低效”丝毫不能容忍。要是一件事没什么意义, 他们宁可啥都不干。由此引发的问题是: 易于掉入完美主义的深坑。想得越多, 实际做的越少。最终发觉截止日期快到了, 才匆忙着手去做。

其还有一特性为社交被动, 并非是不想去社交, 而是觉着这样子社交所需付出的成本比较高, 然而所能得到的回报却很低。曾有小K去参与行业聚会, 在整个过程当中都只是站在角落玩耍手机。一旦被问起缘由, 给出的回应便是“他们所聊的内容都没有什么相对来说比较实质的意义”。这话听起来似乎挺拽的, 可实际上却暴露出了INTP的关键痛点: 对于那种比较浅层的交流, 内心是极度不耐烦的。

讲到这里, 我要问上一句, 你身旁存在那种话语不多然而心里有底的人吗。

INTP所具备的优势究竟体现在哪里呢? 其逻辑思维能力呈现出极强的状态。一旦步入自身感兴趣的领域范围之内, 便能够持续熬夜达几天几夜之久, 且不会去睡觉, 从而沉浸于信息海洋之中。这样一种深度专注的能力, 在浮躁的环境氛围里面是格外稀缺少见的。

然而问题恰恰是在这儿, 极易陷入那种“认知闭环”, 仅仅去留意认定自己所认可的信息, 对于外界的反馈却进行选择性地忽略, 小K就遭受过这样的亏MBTI测试，去年的时候他做了一个产品方案, 自认为设计得毫无破绽, 结果用户测试的结果一出来, 全部都被否定了, 他的第一反应是“用户不懂”, 而非去反思自身。

怎么破？两个字：落地。

我给小K的建议就三条：

对不完美予以接纳, 完美主义可是 INTP 最为强劲的敌人, 先达成完成这一状态, 之后再去追求完美, 打造出一份六十分的方案, 相较于憋闷上三个月才弄出一个九十分却无人问津的方案, 可要厉害得多哟。

要敢于付诸行动主动去出击, 而不是一味等待着他人前来找你, 因为属于 INTP 的被动实际上等同于自我封闭，所以务必主动去参与项目, 务必主动去展示成果, 务必主动去建立人脉, 毕竟哪怕你的想法再好, 如果没有人知晓那也只是白白蹉跎没用的。

找到属于你的那条赛道, 对于 INTP 而言适合做些什么呢? 是研究类、分析类以及策略类的岗位, 像数据分析师、研究员、策略顾问这类。要避开那种需要大量社交还有重复执行的岗位。

这般说了好多, 身为 INTP 的各位朋友, 千万别老是感觉自己 “与群体不合”。这世间是需要那种善于深度思考之人的。只是得记住, 别致使思考演变成用来逃避行动的托词。

行动才是检验真理的唯一标准。

TAG： INTP / 性格分析 / 职业发展 / 深度思考 / 行动力 /