你最像《办公室》里的哪个角色？通过MBTI人格类型来揭秘！

嘿，你有没有想过，你更像《办公室》里的Michael Scott还是Jim Halpert？在今天的文章里，我们要深入探讨这部剧中那些可爱（有时也让人讨厌）角色的独特人格类型。

我一直对这部剧情有独钟。作为五个孩子的妈妈，《办公室》曾陪伴我度过了许多新生儿无眠的夜晚，让我在疲惫中仍能保持笑容！我至今仍记得，怀里抱着新生儿，在客厅里走来走去，试图哄他们入睡，同时听着Michael Scott的种种趣事。希望你也喜欢通过MBTI（Myers-Briggs Type Indicator®）人格类型来发现剧中角色的自我吧！让我们开始吧！

 探索《办公室》角色的人格类型
#MBTI #Personality

这个表格简洁地总结了《办公室》中每个角色的MBTI类型及其关键特点

免责声明：《办公室》是一部情景喜剧，角色塑造非常刻板、片面。我无法真正为任何虚构角色做出准确的人格画像，因此以下类型预测只是基于有限的事实进行的猜测。我并不是说，如果你和某个角色的人格类型相同，你就会表现得和他们一模一样。

不确定你的人格类型？快来做我们的人格问卷吧！或者你也可以尝试官方MBTI®测试。

基于你的MBTI人格类型，看看你是《办公室》里的哪个角色

探索《办公室》角色的人格类型，找到你的影子！

Michael Scott – ENFP

Michael Scott，ENFP

“维基百科真是最棒的东西！世界上任何人都可以写任何他们想写的内容。所以你知道你得到的是最好的信息。”——Michael Scott

古怪又真实的Michael Scott，给我们呈现了一个不太健康的ENFP的夸张形象。我个人很喜欢Michael，但我也清楚地知道，他的一些行为有点过头，甚至有点刻薄（尤其是种族刻板印象方面）。然而，他对生活的热情，以及想让同事们接受他那些疯狂想法的欲望，是ENFP们的共同特点。

在决策方面，Michael显然重视内倾情感。他按自己的节奏行事，即使这有时让他显得有点古怪或与众不同。他知道自己是谁，似乎并不在意自己是否让别人感到不舒服（这表明他不重视外倾情感）。这并不是说FP类型的人都会像Michael Scott一样，或者让别人感到不舒服；别忘了，这毕竟是一部情景喜剧。但具有内倾情感的人更关注自己内心的感受，而不太关注保持社交和谐与舒适。同时，Michael也会在不经意间展现出惊人的同情心和洞察力。当他出现在Pam的画廊支持她时，我们看到了他深藏不露的敏感一面。

Michael的外倾直觉体现在他对办公室的想法上——他经常有大计划，并总是在寻找给工作增添乐趣的方法。他也是一个大局观很强的人，喜欢头脑风暴新的可能性。ENFP还以他们的创造力而闻名，Michael在一些更离奇的恶作剧（比如把办公室变成赌场）中就展现出了这种创造力。让一个造纸厂的工作变得既刺激又疯狂，非ENFP莫属！

Dwight Schrute – ESTJ

ESTJ Dwight Schrute

“你所需要的就是爱？错了。人类四大基本需求是空气、水、食物和住所。”——Dwight Schrute

Dwight做事有条理且务实，他的精力库里容不下任何无意义的事情。他知道如何专注于完成任务，并且经常以高效和严肃的态度对待工作，这有时会让人有点害怕（有时甚至有点滑稽）。

Dwight是一个外倾思考者，非常重视逻辑和结果。他制定了非常有序的系统，以提高工作效率；他的“Schrute规则”就是一个例子。Dwight也非常尊重权威和信誉——他喜欢规则、结构、组织和传统。即使打破规则或跳出常规对他有利，他也通常会选择留在框架内。这并不总是好事，因为它可能导致缺乏创造力，但对于需要精确和效率的任务来说很重要。

然而，即使是情景喜剧中的ESTJ也会在不经意间展现出一些创造力。当Dwight决定给同事们上一堂消防安全教育课时，他决定让他们经历一次真正的恐怖体验来吸取教训。在这里，他的创造力体现在角色扮演和故事讲述上，这是他第三功能外倾直觉的常见表现。所以，虽然Dwight可能不是办公室里最有创造力的人，但在需要的时候，他也有一些创新的火花（尽管在消防教育方面可能有点误导）！

ESTJ也通常是天生的领导者——他们知道如何掌控局面并推动事情发展。Dwight不害怕成为焦点或做决定，他喜欢炫耀自己的知识。在常识方面，他通常比其他人领先一步，这使他成为《办公室》中最可靠的角色之一（尽管很多人不喜欢他的方法）。

Jim Halpert – ENTP

Jim Halpert，ENTP

“现在，这只是份工作。如果我在这家公司再晋升一级，这就会成为我的职业。而且，呃，如果这是我的职业，我就得冲到火车前面去。”——Jim Halpert

没有Jim Halpert和他的恶作剧，《办公室》将是一部完全不同的剧。Jim是讽刺和讽刺的大师，他喜欢以轻松的方式挑战权威人物，经常让他们哑口无言。Jim对规则的蔑视，但同时迷人的、和善的外表，是某些ENTP（尤其是我怀疑Jim有的9型人格）的共同特点。Jim喜欢颠覆常规，创造性地捉弄同事，但他并不刻薄或严厉。很多时候，我们只是看到他摇头或挑眉，表示失望或不相信，当有人做了愚蠢的事时，他并不会去捉弄他们或制造麻烦。

Jim是一个以核心功能外倾直觉为主的ENTP。他对办公室的千篇一律感到厌倦，为了应对这种厌倦，他创造了复杂的方法来捉弄Dwight或在困难时期让Pam感觉好些。他具有ENTP的魅力（归功于第三功能外倾情感），但也有思考-感知类型常见的理性聪明才智。

Pam Beesly – ISFJ

Pam Beesly，ISFJ

“普通事物中有很多美好。这难道不是重点吗？”——Pam Beesly

有人认为Pam Beesly是《办公室》的灵魂，也有人认为她是办公室里的八卦王。无论如何，Pam的ISFJ特质是显而易见的。她喜欢常规、稳定和温暖、支持性的友谊。Pam内向感知体现在她能够记住人们和事件的所有细节上——这使她成为了一名优秀的接待员。作为情感判断者，她非常重视和谐的人际关系。这在她安慰别人、表达支持以及在事情出错时愿意给予很多宽容时体现出来。

Angela Martin – ISTJ

Angela Martin，ISTJ

“有时Gap Kids的衣服太花哨了。所以我被迫去美国女孩店，为大型殖民娃娃订购衣服。”——Angela Martin

Angela是会计部门的顽固分子。她喜欢秩序和规则，讨厌八卦和不道德的行为。她的内向感知受到高度重视，这意味着她非常关注事实和细节，而她的外倾思考可以帮助她管理指标并做出逻辑决策。ISTJ也有强烈的价值观，并且认真对待——这解释了为什么Angela如此致力于遵循她的信仰所设定的准则（即使这让其他人感到不舒服）。

Angela的第三功能是内向情感，这体现在她对自己的价值观有多么重视，并且不愿意妥协。她也有敏感的一面，但这被她严格的外表所隐藏。不管人们多么希望她有所不同，Angela必须坚持她个人认为正确的事情。我希望所有阅读这篇文章的ISTJ都清楚，Angela是这种类型的一个极端负面例子，当然不代表整体类型。

Kevin Malone – ISFP

Kevin Malone，ISFP

“你觉得这是个很棒的派对吗？这个蛋糕里有蔬菜，就像沙拉吧一样，Robert。”——Kevin Malone

不管办公室里发生什么事，Kevin总能找到自娱自乐的方式。无论是在电脑上玩接龙游戏还是酿酒，Kevin不介意绕开规则，人们通常也会容忍他，因为他相当可爱且低调。像大多数ISFP一样，Kevin在工作中保持低调，相当悠闲和安静。但他也有一种讽刺的幽默感，他偶尔会利用这种幽默来捉弄别人。

Kevin喜欢笑，喜欢找乐子——这是感觉-感知者的共同特点。他经常开玩笑或轻描淡写地处理情况，而不是为此烦恼。他也喜欢表达自己，无论是在打鼓还是在他古怪的幽默感中。对Kevin来说，生活就是要享受，即使是小事，比如杯装方便面或M&M巧克力豆。

Stanley Hudson – ISTJ

Stanley Hudson，ISTJ

“从18岁起，我就一直想当陪审员。能坐在空调房里，在市中心评判别人，午餐还报销……这才是生活。”——Stanley Hudson

严肃且脾气暴躁的Stanley知道如何在关键时刻翻白眼或叹气。他的内向感知体现在对常规和一致性的喜爱上。当他知道每天会发生什么时，他会感到舒服，这给了他一种稳定感。尽管办公室里的恶作剧有时会让人感到不安，但他很看重可预测的薪水，并知道自己不需要太努力就能过活。

Stanley也有很强的外倾思考偏好，这意味着他在做决定时重视逻辑和合理推理。他很少陷入幻想，在会议上通常是那个冷静的声音（或嘲笑的声音）。

Ryan Howard – ISTP

Ryan Howard，ISTP

“我不想成为那种人，你知道吗。就像Stanley是填字游戏的人，Angela有猫。我不想在这里有什么特别之处，你知道吗。我不想成为‘那个谁’。”——Ryan Howard

好吧，Ryan有点难搞。在《办公室》的前几季中，Ryan显得内向且分析力强。他似乎对周围的混乱保持沉默，但很难充分表达自己的不适。他能很容易地指出Dunder Mifflin的缺点，并且有一定的技术天赋，尽管有时并没有特别有用的目的。

然而，在后来的几季中，Ryan似乎变成了一种非常不健康的ESTP-ESFP混合体。他冲动、鲁莽、享乐主义、操纵欲强且肤浅。我并不是说ESTP或ESFP都是这样；但非常失衡和不成熟的人可能会这样。

Kelly Kapoor – ESFP

Kelly Kapoor，ESFP

“有时我无聊得想尖叫，有时我真的会尖叫。我只是根据情况来感觉。”——Kelly Kapoor

Kelly Kapoor对社交、八卦和尽情享受生活很感兴趣！作为一个不成熟的ESFP版本，她似乎主要对寻乐和活在当下感兴趣。她活泼友好，喜欢了解最新的八卦和潮流。作为一个感知者，她主要关注周围发生的事情，对生活有着相当具体的看法。作为一个外向者，她健谈且善于表达，作为一个感知者，她似乎灵活且自发。Kelly的感性体现在她的决定中（她显然更多是用心而不是用脑思考）和对情感领域的认识上。

尽管是感觉-感知者，Kelly并不总是考虑别人的感受。当事情不顺利时，她可能会戏剧化且自私，但她通常能看到情况的轻松一面，并在办公室紧张气氛过高时提供喜剧效果。

Erin Hannon – INFP或ENFP

Erin Hannon，INFP或ENFP

“我不会成为那种无法释怀的前任。他们有他们的生活，我也有我的生活。我在上意大利语课。到目前为止，我只学会了通心粉、意大利细面和扁面条……好吧，这与其说是一堂课，不如说是一家餐厅，但我会在周一、周三和周五的七点到九点去。”——Erin Hannon

Erin的性格很难捉摸，她似乎在剧中INFP和ENFP之间摇摆不定，而且作为一部情景喜剧的角色，她缺乏很多能让我更清楚地了解她的细微差别。我们知道的是，Erin有很强的想象力，能够设想多种场景并创造假设性问题和可能性。例如，当她试图为Dunder Mifflin赚取10万美元时，她假设他们可以为新员工购买人寿保险，然后杀死他。她能轻松地在脑海中随机生成各种可能性，但有时又显得害羞、退缩和敏感。

Erin也能对任何东西着迷。与大多数直觉-感知者一样，一切都充满了潜力和可能性。因此，她很少感到无聊，很容易被对其他人来说可能很无聊的故事或物体所吸引。作为情景喜剧的角色，Erin相当空洞和愚蠢，但她也有NFP人格类型的想象力、创造力和甜蜜。

Andy Bernard – ESFJ

Andy Bernard，ESFJ

“我希望有一种方法能知道自己正处在美好时光中，而不用等到离开后才意识到。”——Andy Bernard

慷慨且热爱生活的Andy Bernard是正能量和好意态的国王。作为ESFJ，他喜欢公开表达自己的感受，通常是第一个提议开派对或聚会的人。他也重视忠诚——无论是友谊还是浪漫关系——并且总是在人们需要他的时候出现。虽然他可能有点烦人，但他喜欢被需要，并且会尽力帮助朋友；有时甚至会过头。

外倾情感是Andy的主要功能，这体现在他多么喜欢与人建立情感联系，并与他们建立积极的“氛围”。他也经常回忆起过去的经历，并珍视与同事或大学朋友的记忆。你经常会看到ESFJ回忆起他们的过去，以及对他们来说特别重要的美好记忆和传统。

Meredith Palmer – ESTP

Meredith Palmer，ESTP

“我得到许可把Jake-y带到工作上来，这很好，因为他这周被停学了，现在我不需要付钱请保姆了。”——Meredith Palmer

抱歉，ESTP们。我知道没人真的想把Meredith归为自己的“类型团队”，但你就是得到了。作为ESTP，Meredith活在当下，并抓住机会。她喜欢找乐子，很少考虑后果（这表明她处于不成熟的发展阶段）。作为一个直言不讳的人，Meredith毫不犹豫地表达她想要什么，并且经常使用情境幽默来逗乐（或让人尴尬）。

Holly Flax – ESFJ

Holly Flax，ESFJ

“Holly甜美而简单，就像一个女面包师。我毫不惊讶地发现她以前可能在这里工作过。她有那种温暖。我敢肯定她在专业层面上烤过面包。”——Michael 

Scott

体贴且乐于助人的Holly知道如何激发每个人的最佳状态，并创造一个和谐的工作环境。她了解规则，并且能够以一种温柔而坚定的方式执行它们。在整个剧集中，她表现出了对细节的关注和对规则的尊重，同时也保持了一种傻气，这在她和Michael之间擦出了火花。很多人认为ESFJ相当古板，但Holly是一个很好的例子，说明了ESFJ（在最好的状态下）如何既能尽职尽责又和蔼可亲，同时又不失古怪和风趣。因为ESFJ有第三功能外倾直觉，所以他们通常比大多数类型描述所暗示的更容易被非传统想法和有趣的创造力所吸引。

Oscar Martinez – INTJ或ISTJ

Oscar Martinez

“每个人都意识到这本优惠券书实际上并不值15000美元，对吧？你得花20万美元买些你根本不需要的垃圾才能得到价值15000美元的优惠。我不是唯一一个看到这一点的人，对吧？”——Oscar Martinez

Oscar的类型在剧中有点难以确定。我们主要看到他内向、安静和矜持（I），以及逻辑性强且关注指标（T）。他对生活有一个有条理的方法，并且关心投资回报率（TJ）。对于Oscar是感觉型还是直觉型，则更难确定。这部情景喜剧并没有给我们足够的数据来做出任何关于他是感觉型还是直觉型的明确假设。

Jan Levinson – ENTJ

Jan Levinson，ENTJ

“我正在冒一个经过计算的风险。好处是什么？我克服了恶心，深深地陷入了爱河，有了孩子，过上了正常的生活，不再自我厌恶。坏处呢？我和Michael Scott公开约会，然后像一颗垂死的星星一样崩溃。”——Jan Levinson

很长一段时间里，我不想把Jan Levinson归为ENTJ，因为她的蜡烛生意似乎考虑得很不周全，而ENTJ通常有很强的商业头脑。她也似乎对自己的财务状况缺乏认识，这与通常经常评估指标的ENTJ不同。然而，我最终还是接受了Jan是ENTJ的想法。

Jan精神不稳定，她的生活一团糟（对她和认识她的人来说都是如此）。虽然她可以很有逻辑、有纪律和战略眼光，但她也有很多情绪崩溃和极度冲动的时刻。这是正在经历循环或压力反应中的ENTJ的常见表现。

在最好的状态下，Jan知道如何经营企业，采取行动，并专注于手头的任务。她对情况有洞察力，并不介意开辟新路径。然而，由于生活中不断增加的压力（以及她在工作场所面临的性别歧视），她经常会陷入考虑不周和破坏性的冲动行为。尽管她外表坚强，但她内心更加敏感和脆弱，这种脆弱在压力时刻会爆发出来。

Darryl Phylbin – ISTP

Darryl Phylbin，ISTP

Michael: 让我们从仓库开始吧。你们有什么问题吗？
Darryl: 我的首要任务是安全。
Michael: 好的。
Darryl: 所以，当有人在这里开着升降机横冲直撞，像玩玩具一样玩弄它时，我真的很恼火。这真的让我很不舒服，好吗？

脚踏实地且富有讽刺幽默感的Darryl有一种典型的ISTP的轻松、酷酷的氛围。他随遇而安，但也知道如何抓住机会。他是一个会直言不讳地给出诚实意见的人，他喜欢保持生活的逻辑性。

IT小哥（Nick）– INTP

IT小哥，INTP

Dunder Mifflin的IT小哥Nick是每个人都低估的人。他显得矜持且善于分析，每当Dunder Mifflin的人忘记密码时，他都会轻易地提供帮助。人们并不真正重视他，尽管他提供了帮助。在剧集的结尾，他抱怨了所有他不知道人们是否意识到的事情。像大多数INTP一样，他更喜欢待在幕后，但这并不意味着他应该被忽视。

Robert California – ENFJ

Robert California，ENFJ

“我现在了解你了，你的本性。我受够了。”——Robert California

Robert California是一个不健康的ENFJ的典型例子。他知道如何操纵别人，让他们互相争斗；他巧妙地玩弄人们的情绪以达到自己的目的。他是最终的销售员，他的自信常常使人们看不到他话语背后真正的意图。富有表现力、洞察力和健谈，Robert展示了ENFJ如何能够以一种随意的优雅方式，与个体更深的情感需求产生共鸣，并表达宏观的见解。然而，他的动机往往隐藏在自私和操纵的黑暗网络中。Robert是一个例子，说明ENFJ表面上可能很有魅力，但内心深处可能有着不为人知或未被察觉的别有用心。

Jo Bennett – ENTJ

Jo Bennett，ENTJ

Jo Bennett是一个经典的ENTJ。她直截了当且毫不掩饰，但她也有一颗越来越明显的大心脏，随着剧集的进展而展现。Jo在得到她想要的东西或表明她的观点时从不拐弯抹角——但她仍然以她的直率态度赢得了人们的喜爱。像大多数ENTJ一样，Jo对无能和浪费她时间的人零容忍。当她感到不服从或缺乏尊重时，她可以从和蔼可亲变得令人畏惧。

Vikram – INFJ

Vikram，INFJ

“自信——这是智者的食粮，但却是愚者的烈酒。”——Vikram

我犹豫地将Vikram归为INFJ，因为剧中并没有很多关于他的数据。我们确实看到的是，Vikram对人和情况有洞察力，并且能够很好地看到大局。他很容易用谚语说话，勤奋工作，并且立刻知道Michael的“投资俱乐部”计划会失败。尽管他有一定的战略智慧，但他在与人互动时既温暖又温柔——关注他们的感受并优雅地与他们互动。

通过探索《办公室》角色的人格类型，我们不仅更深入地了解了这些虚构人物，也对自己的MBTI类型有了更深的认识。每个角色都有其独特的魅力和缺陷，正如我们每个人一样。希望这篇文章能让你在欢笑之余，也能找到一些共鸣和启发。

“理解他人，就是理解自己。”

你觉得《办公室》里还有哪些角色的人格类型值得深入探讨？他们是否与你的预期相符？欢迎在评论区分享你的看法！

TAG： MBTI / 办公室 /